|
【法轮大法信息中心9月15日讯】 | 为何不符豁免权保护? | | 罗干面对法轮功群体灭绝罪、酷刑罪指控。人权律师说，罗干不享有，豁免权，因为： | | ・ | 罗干既不具备外交官身份又不在维也纳公约保护条款之下 | | ・ | 既使罗干是外交使节甚或是国家元首，群体灭绝罪和酷刑罪都不在外交豁免权之内 |
|
|
罗干，中国共产党党的政治局的一名常务委员会成员和臭名远扬的人权滥用者。人权律师说，他所犯下的群体灭绝罪、酷刑罪刑，不享有豁免权。罗干正在欧洲4个国家进行访问，他面临数个欧洲国家的多起刑事诉讼。 过去四年中，罗干在中国指挥“610办公室”- 美国国会描述其为“经由洗脑、酷刑、和谋杀以监视法轮功成员的迫害组织。”(关于“610办公室”) 在维也纳公约下无外交豁免权 根据美国“世界反酷刑组织”执行主任和外交豁免权专家墨顿.斯克拉先生（Morton Sklar）说，这星期在冰岛进行访问期间，罗干不享有维也纳公约之外交豁免权： 首先，罗干不符合维也纳公约外交豁免条款，斯克拉先生说，他(罗干)不是国家元首和外交部长或政府在冰岛的特派员，就我所知他正在考察冰岛法制系统。这不在维也纳公约所保护的外交豁免权范围之内，外交豁免权仅给予负有特殊外交任务的高阶外交官员。 斯克拉先生继续说，“会议条款要解释，否则意味在国外，所有外国官员都是在外交豁免权下，实际上是不存在这种豁免条款的。” 群体灭绝罪、酷刑罪无外交豁免权 斯克拉先生并指出，没有一个人 - 和他/她的职务或状况无关 - 能为群体灭绝罪刑寻求外交豁免权。“即使是最强的外交豁免权也有一简单例外”，斯克拉先生说，“经由群体灭绝罪会议法律条款，和国际法庭所有主要刑事诉讼法规通过相似的条款，包括国际刑事法庭、南斯拉夫和卢旺达法庭、和塞阿里昂特别法庭。” 著名冰岛人权律师拉格那.阿道思廷（Ragnar Adalsteinsson）代表原告向冰岛国家刑事检查官递交了一份诉讼状起诉罗干。他评论说，“既使罗干是正式访问冰岛，他也不符合维也纳公约外交豁免条款。再说，就算罗干符合维也纳公约外交豁免权，他所犯的群体灭绝罪和酷刑罪也不在外交豁免权范围之内。”
“[民事诉讼]的目的，让犯酷刑罪者，在他的反人类罪之前象海盗和贩卖奴隶者，成为所有人类的敌人。”
-- 欧文·考夫曼(Irving R. Kaufman) 美国区法官Filartiga v. Pena-Irala (第2版. 1980)
|
|
|
阿道思廷先生继续说，“从1969年以来，冰岛还没有签署公约的特别条款。所以, 犯酷刑罪者不能依据[那个]公约的特别条款作出結論。冰岛所签署的国际公约，不适合被拿来否决冰岛未签署的国际公约特别条款(冰岛在1996年11月签署联合国公约，反对酷刑。)” 美国人权律师泰瑞.玛许，她是美国主要原告律师，以群体灭绝罪、酷刑罪刑，起诉讼前中国领导江泽民、“610办公室”及罗干，在中国迫害无辜的法轮功学员，不能豁免其所犯下的如此严重恐怖罪刑。他违犯所有文明国家的最神圣的原则, 他违犯中国法律, 并且国际条约和公约。在这或其他中国正式案件中，豁免权没有道德或法律的基楚。的确, 任何被指控群体灭绝罪的官员，都必须为其所犯的罪刑负责。所有的人都须为群体灭绝罪或酷刑罪刑负责。 罗干得到法律的教训 彼得.焦哈尔(Peter Jauhal)--法轮大法讯息中心伦敦功发言说，除了前中国领导江泽民外，没有人比罗干更应为迫害法轮功负责。“罗干在中国公然操纵国家机器，执行数以万计的法轮功学员包括妇女和儿童的被洗脑、酷刑或谋杀。”焦哈尔认为，“在中国之外，罗干利用非法监视造成中国着名的‘黑名单’事件，用来拒绝民主国家公民进入冰岛和其它的国家。” 讽刺地, 媒体报告罗干到欧洲国家，此行的一个目的是学习和交换关于司法和司法程序。最终，焦哈尔先生说, 罗干的访问也许是法律的教训。 “如果罗干真想看看一个民主社会的司法体制”如果罗干真想看看一个民主社会的司法体制" 焦哈尔先生结论说，这些诉讼也许能给他第一手的经验。诉讼可以被持续进行，即便在罗干离开控告被提出的国家以后。让我们期待，冰岛、芬兰和其他国家会维护他们自己的法制，并且这样做可帮助象罗干这种专制权的人，核对法律的正当性。" 相关链接：
· 犯罪诉讼在芬兰 (2003年9月11日)
· 犯罪诉讼在冰岛 (2003年9月8日)
· 起诉中国前领导反人类罪
· 中国的“黑名单”引发警惕性问题
(Sep 15 2003 8:06AM)
| 
