|
黃代明女士，背後電腦屏幕上顯示的是加安省人權委員會的公告【法輪大法信息中心1月26日訊】1月25日，加拿大安大略省人權委員會（Ontario Human Rights Commission）向加拿大媒體發布公告。公告中稱，安大略省人權法庭（Ontario Human Rights Tribunal，下簡稱“人權法庭”）於2006 年1月18日做出裁決：因其會員修煉法輪功而終止其參加該會，渥太華老年華人聯合會 （Ottawa Senior Chinese Culture Association，下稱簡稱“老年會”）已構成歧視。人權法庭認為，“法輪功是受人權法規保護的信仰。” 公告稱，73歲的原告、加拿大公民黃代明女士，在晚年從中國移民加拿大，於2004年8月向安省人權委員會遞交了訴狀。經過調查，2004年12月，人權委員會認定有足夠證據表明，這一案件要上交安大略省人權法庭聽證。 公告稱，法庭發現老年會反覆、公開取消其老年會會員資格（此決定又得到新老年會理事的認可），組織反對其信仰的簽名活動，並且詆毀她的信仰。法庭認為：這些歧視行為致使原告被蔑視，導致她失去了地位，並孤立於自己的文化社區。對於她的尊嚴是當眾的侮辱。 公告稱，根據證據，包括專家關於歷史上受歡迎宗教的證據，法庭發現法輪功構成一種信仰，符合安省人權法規定義的保護範圍。而且，此案亦符合原告對自己的信仰深切和虔誠維護的情況。 公告稱，人權法庭下令：老年會針對黃女士個人尊嚴的傷害賠償綜合性傷害費一萬元；以及賠償黃女士精神傷害費用八千元。法庭還下令老年會要採取如下手段達到人權標準，包括：立即接納原告及任何一名法輪功學員加入老年會；修改老年會憲章、加入反歧視章程；並且，實施針對宗教信仰的反歧視政策。 針對此案，安省人權委員會首席專員Barbara Hall指出：“這一決定確認宗教信仰的範圍包涵不止是慣例的信仰或傳統的宗教。人們有權虔誠的維護信仰，而且應該使其有尊嚴並予以尊重，不能因為他們特殊的信仰或實踐而去歧視。” 安省人權法庭是獨立於安省人權委員會的司法機構。法庭決定有法律的約束力，也可上訴到更高法庭。關於該決定的背景材料，可參見人權委員會的“關於宗教信仰和適應宗教禮拜的政策”，或訪問人權委員會的網頁：www.ohrc.on.ca. 索取關於裁決的全文，可訪問人權法庭的網頁：www.hrto.ca.還請參照人權法庭的裁決概述和背景材料。 安大略省人權委員會公告原文： http://www.ohrc.on.ca/english/news/e_pr_falun-gong.shtml 歧視案背景 2001年5月，渥太華老年會在Dows Lake公園以“搞活動”為名，組織老年會會員簽名反對法輪功。當時黃女士等告訴他們不要做這樣的事，並講述煉功親身受益的經歷。 2001年12月29日，黃代明女士參加了老年會慶新年活動，黃女士交付了2002年的會費。中國大使館的總領事黃屏也出席了這一活動。黃屏在一位老年會理事陪同下，特別來到了黃女士的餐桌附近，專門看了看黃女士。黃屏離開後不久，老年會秘書徐楓代表老年會主席郭慎找黃女士“談話”：說你們煉法輪功的不能參加老年會，違犯老年會會章，逼迫黃女士收回已付的會費收據。黃女士要求看會章，並寫書面決定，並要求找主席直接談話，都遭拒絕。 2001年12月31日，黃女士給老年會主席郭慎打電話。他說：不讓煉法輪功的參加老年會是前天下午決定的，還聲稱是“為了維護國家團結和統一。” 2002年2月16日，老年會慶農曆新年活動時，黃女士又被多個理事拒之門外。黃女士要求見老年會主席，也遭拒絕。老年會理事還公開誣蔑法輪功。黃女士還看見在門口桌上擺放了發動老年會反法輪功簽名。 在和老年會根本無法交涉的情況下，最後黃女士決定上告到安大略省人權委員會。
(Jan 26 2006 2:54AM)
| 
